無辜的綠天台

上月城大體育館重達七百噸的綠化天台倒塌令全城震驚,不幸中之大幸是學年基本上完結,當時室內學生不多,加上前線保安反應敏捷,催促學生離開。最後事故有三人受傷,無人死亡。意外一出,各界紛紛聲討「豆腐渣」工程,要求問責,一如近來特區的大小風波,大學高層與政府互相卸責,代罪羔羊卻是綠化天台。

微薇看到新聞後,首先慶幸並無死人,隨之而來卻是悲哀香港天台綠化之路將會舉步為艱。事故發生後一周,已有不少中小學向測量師查詢,考慮斬腳趾避沙蟲,將綠化天台移除。唔做唔錯幾乎已是官方和各界高層奉行的金科玉律。一直推動天台綠化的樹博士詹志勇,十多年心血可能毀於一旦,接受訪問時也無奈預言香港將會在世界綠化大潮下「開倒車」。

香港一直沒有法例去提高大廈的綠化率,即使近年多了宣傳,在2012至2014年也只有五十幢政府建築物屋頂完成綠化,佔總體政府建築物還不夠2%。在歐洲北美,不少國家已有明確綠化指標,如德國要求五成屋頂綠化、法國去年也立例所有商業區的新建大廈必須有部分天台綠化或安裝太陽能板;加拿大也在 2009年立法要求新建工業及住宅大廈必須綠化。

在上海,當局目標是單單今年要種植四十萬平方米的綠化屋頂,面積等同梵蒂岡城。到2020年,預計當地將有二百萬平方米的綠化天台和垂直綠化。去年,上海也通過立法,要求新建大廈的天台一半面積要有植物覆蓋。當地的學者表示目標看似宏大,但其實起步已經太遲了。(微薇認同發展方向,不過對於中國工程質素的信心,相信大家也心中有數,只能夠求神拜佛不會發生死人塌樓的事了!)

綠化天台好處眾多:降温紓緩熱島效應、改善空氣質素、調節雨水流量、建造空中花園以觀賞及裁種食物等等。出問題的不是綠化本身,而是承建商質素、大廈受壓評估和維修保養制度。在英國,天台綠化也十分流行,現時在倫敦中心地區已有約七百個,佔地十七萬多平方米。為了保障安全,去年當局便更新了綠化天台組織的守則,詳列不少技術資料及樓宇安全的指引。

其中一個工程關鍵就是負重量,2013年,拉脫維亞也發生了倒塌慘劇,當地的一個超市因為泥土過重,綠化天台塌下來,造成五十四人死亡。回看香港,綠化天台沒有入則,乃是政府從無就樓宇結構安全定出清晰的標準,早在2007 年政府委托顧問作《香港綠化屋頂應用研究》時,這個漏洞已經被提出,現在好應馬上將其堵塞。

還有就是維修檢查,現時學校有政府的撥款種植,卻沒有維修費用,微薇認為當局有責任對學校提供協助,並儲存相關資料以作完善監管。由設計到保養,若每個工序皆有清晰指引及支援,綠化天台只會有百利而無一害。今次事故無重大傷亡,或者香港仍然是福地,而上天也不想無辜的綠化天台變成殺人兇手,政府若能正視此一警號而改善監管,將會是綠化天台之福!

刊於明報周刊明周2483期 11.6.16

轉發出去吧!

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Anti-spam question: *